Författare: Moa Evertsson

Några nackdelar med ull är att det är ett kostsamt material, kliar och absorberar lukter och smuts på ett irriterande enkelt sätt. Nedan har vi listat samtliga negativa aspekter så du vet vad du kan förvänta dig.

1. Ull är ett kostsamt material
2. Det är ett textil som kliar
3. Absorberar lukter och blir lätt smutsiga
4. Krymper lätt i tvätten

1. Ull är ett kostsamt material

Den primära nackdelen med ull är priset. Det är nämligen så att en ulltröja exempelvis, kostar mellan 3-4 gånger mer än ett klädesplagg tillverkat av fibrer som är syntetiska. Detta innebär att långtifrån alla har råd att köpa ullkläder, och detta är också den största anledningen till varför många väljer ett annat material på sina kläder.

Givetvis är inte ull dyrare än exklusivare tyg som t.ex. silke, men det är ändå så pass kostsamt att de flesta familjer väljer ett billigare alternativ.

2. Det är ett textil som kliar

En annan nackdel med ull är att det kliar. Har du nånsin testat en tight ulltröja så vet du förmodligen vad jag pratar om. Somliga människor har dock känsligare hy än andra, så denna nackdel påverkar endast dem. Vidare finns det både mjuk och sträv ull, t.ex. är Merinoull betydligt mjukare och kliar inte lika mycket, men det kostar också enormt mycket mer.

Så är du känslig mot material som kliar ska du undvika ull!

3. Absorberar lukter och blir lätt smutsiga

Den tredje nackdelen med ull är att det suger till sig alla tänkbara dofter. Låt oss säga att du på lunchen besöker en indisk restaurang där dofterna flödar fritt – då kommer ullen att absorbera detta vilket gör att du kommer lukta curry resten av dagen.

Samma sak gäller smuts. Kläder gjorda av ull blir lätt smutsiga eftersom de små partiklarna lätt får fäste i fibrerna. Därför är det få som kan använda t.ex. en ulltröja längre än två dagar i rad.

4. Krymper lätt i tvätten

Den sista nackdelen med ull är att det är väldigt lätt för plaggen att krympa i tvätten. Du måste välja ett program som är avsett för just ull för att säkerställa att inte fibrerna förvanskas på olika sätt.

Jag själv har råkat krympa mängder av olika ullplagg trots att jag tvättat på 30 grader. Så du måste vara väldigt försiktig varje gång du tvättar dem – speciellt om du använder en ny tvättmaskin för första gången och inte känner till hur den fungerar.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med ull?

Ja. Ull är ett så otroligt skönt material att använda förutsatt att det inte kliar. Därför är merinoull det enda självklara valet, men det är så pass dyrt att folk hellre köper något annat material.

Funderar du på att köpa aluminiumfönster så ska du också vara medveten om alla nackdelar med aluminiumfönster som är värda att veta. Annars riskerar du att bli negativt överraskad när du märker att de inte är så bra som du kanske föreställt dig. Därför har vi nedan listat de mest kännbara negativa aspekterna.

1. Utseendet
2. Rost uppstår förvånansvärt enkelt
3. Aluminiumfönster lämpar sig inte för kallare klimat

1. Utseendet

Den första nackdelen med aluminiumfönster är att de inte är lika vackra som andra fönster tillverkade av andra material. Till exempel är träfönster avsevärt finare eftersom det är tillverkat av ett organiskt material som för tankarna till naturen.

Aluminium å andra sidan påminner många människor om industri där fokuset var på att det skulle vara praktiskt – inte snyggt. Men nu är det ju så att de allra flesta väljer fönster utifrån hur de ser ut, varför detta är en nackdel som de flesta konsumenter upplever med aluminiumfönster.

2. Rost uppstår förvånansvärt enkelt

En annan nackdel med aluminiumfönster – som vi också nämnde i artikeln om aluminiumbåtar – är att aluminium är ett material som lätt rostar. Trots att detta tar väldigt lång tid är det likväl något du måste ta i beaktande. Därtill oxiderar de, vilket är en kemisk reaktion där elektroner frigörs vilket leder till att aluminiumfärgen sakta försvinner.

Således måste du behandla aluminiumfönster och ta hand om det med jämna mellanrum så rost inte uppstår.

3. Aluminiumfönster lämpar sig inte för kallare klimat

Den tredje nackdelen med aluminiumfönster är att de inte är så värst lämpliga i kallare klimat. Anledningen är att aluminium är en dålig värmeledare, så när det är isandes kallt ute under vintern så blir aluminiumramen iskall. Följaktligen bildas frost på fönsterytan vilket gör att du inte kan se ut. Dessutom – vem vill ha frost på fönsterrutan?

Överträffar fördelarna alla nackdelar med aluminiumfönster?

Ja, såvida du tycker de är estetiskt tilltalande och är förberedd på att rost kan uppstå. Observera att de är dyrare än träfönster varför de flesta väljer detta istället.

De nackdelar med Reggio Emilia som mest nämnvärda är att det är väldigt svårt för föräldrarna att övervaka hur utbildningen går eftersom det är uppbyggt på ett helt annat sätt. Dessutom är det omöjligt att få koll på barnens genomsnittsnivå eftersom du inte kan mäta med barn i andra skolor då läroplanen är fullständigt olik Reggio Emilias. Nedan har vi listat de mest påtagliga negativa aspekterna med denna typ av skola.

1. Projektbaserat lärande
2. Svårt att veta hur barnens kunskap mäter sig med andra skolor

1. Projektbaserat lärande

På grund av att Reggio Emilia till stor del är projektbaserat är det svårt att för föräldrarna uppvisa hur bra det går för deras barn. Till exempel så finns det inga testresultat de kan ta med sig hem för att visa föräldrar. Detta är en synnerligen allvarlig nackdel med Reggio Emilia eftersom det i princip blir omöjligt för föräldrarna att följa utvecklingen. I allmänna skolor så får man ju med sig häften hem, men inte när det kommer till denna skolformen alltså.

2. Svårt att veta hur barnens kunskap mäter sig med andra skolor

En annan nackdel med Reggio Emilia är att det inte genomförs test på nationell nivå. Jämför detta med vanliga skolor som alla har samma läroplan – då blir det lätt att jämföra testresultaten skolor emellan då alla lär sig exakt samma saker.

Men med Reggio Emilia så är inlärningen extremt anpassad efter varje barns individuella intresse och personlighet. På så vis blir det omöjligt att mäta då de inte kan använda samma standardiserade tester.

Således vet man alltså inte hur effektivt Reggio Emilia de facto är – något som avskräcker de flesta föräldrar.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med Reggio Emilia?

Nej, just på grund av att det är svårt att mäta testresultaten så är nackdelarna med Reggio Emilia fler än fördelarna. Givetvis är det bra med en individuellt anpassad undervisning – men till vilken kostnad då? Det tåls att tänka på, och är även en risk som varje förälder behöver kontemplera.

De nackdelar med tabata som är mest utmärkande är dess höga skaderisk och den långa återhämtningstiden. Därtill är det en träningsform vars tröskel är väldigt hög för nybörjare, vilket gör att endast vältränade människor kan dra nytt av den. Nedan har vi listat de mest kännbara nackdelarna med tabataträning.

1. Hög skaderisk
2. Farligt för de med befintliga sjukdomar
3. Tabataträning bygger inte muskler så bra
4. Lång återhämtningsperiod
5. Ingenting för nybörjare

1. Hög skaderisk

Den största nackdelen med tabata är att skaderisken är hög. Orsaken är att det är en högintensiv träning som belastar både muskler och leder på ett sätt som gör att skadan alltid är nära förestående om man gör något fel.

Ännu större är skaderisken om man inte värmer upp ordentligt – då kommer musklerna vara stela och även vältränade människor kan skada sig ordentligt.

2. Farligt för de med befintliga sjukdomar

En annan nackdel med tabata är att det är extra farligt för de som lider av befintliga sjukdomar som t.ex. hjärtsjukdomar, fetma eller högt blodtryck. Därför ska du aldrig träna högintensivt om du leder av några av dessa åkommor. Så undvik tabataträning fullständigt och välj en mer lågintensiv träningsform som t.ex. cykling, om du lider av något av de nämnda sjukdomstillstånden.

3. Tabataträning bygger inte muskler så bra

Trots att tabataträning bidrar till att öka fettförbränningen och muskeltillväxten, så måste du vara medveten om att muskelmassan inte kommer öka nämnvärt. För att bygga muskler så måste du styrketräna på ett dedikerat sätt under en längre tidsperiod. Annars kommer de inte växa.

Detta är en nackdel med tabata eftersom det primärt ökar kondition och det övergripande hälsotillståndet, istället för att bygga muskler. Så kombinera gärna tabata med en annan träningsform för att få ut så mycket som möjligt.

4. Lång återhämtningsperiod

Den tredje nackdelen med tabata är den långa återhämtningstiden. Du kan inte gå på ett pass innan jobbet exempelvis, för då kommer du lida av trötthet resten av dagen. Anledningen är givetvis att kroppen kommer vara fullständigt utmattad på grund av den korta men högintensiva träningen. Därför måste du planera träningen utifrån vad du behöver göra efter.

5. Tabata är inte en träningsform för nybörjare

Den sista nackdelen med tabata är träningsformen endast lämpar sig för de som är vältränade. Det är nämligen väldigt intensivt och kräver en hel del från kroppen – något som otränade personer inte kommer kunna leverera. Således är det en träningsform som är begränsad utifrån hur pass vältränad man är.

Med det sagt så går det att köra lätt tabataträning men då måste träningsledaren anpassa det just för otränade människor.

Överväger fördelarna alla nackdelar med tabata?

Ja, definitivt. Tabata är väldigt effektivt såvida du inte förväntar dig att bygga muskler. Glöm inte att träna upp kroppen innan du börjar för annars kommer det bli en riktig pärs.

Det finns flera nackdelar med Kia Niro. Fastän det är en populär hybridbil så är bromsningen inte så bra som den kunde vara, och lastutrymmet är på tok för litet. Därtill är bränsleeffektiviteten långt ifrån lika bra som t.ex. Honda Insight och Prius.

För att du ska få en tydlig bild över vad som är dåligt med Kia Niro har vi nedan listat de mest påtagliga negativa aspekterna.

1. Bromsningen lämnar mer att önska
2. Lastutrymmet är för litet
3. Drar för mycket bränsle

1. Bromsningen lämnar mer att önska

Den värsta nackdelen med Kia Niro är att bromsningen inte är så bra som på andra hybridbilar i samma prisklass. Fastän bromsarna är lätta att kontrollera så bromsar de inte in så omedelbart som man vill. Till exempel har det gjorts tester när bilförare bromsar i 30 km/h och då tar inbromsningen för lång tid. Detta innebär att föraren inte känner en tillit gentemot bilen, speciellt inte när man kör i höga hastigheter – då är det en direkt livsfara.

2. Lastutrymmet är för litet

Ytterligare en nackdel med Kia Niro är att du inte kommer kunna stuva in så mycket i bilen. Faktum är att lastutrymmet är väldigt litet om man jämför med liknande bilar. Eftersom varje liten kubikmillimeter är viktig numera för köpare av bilar, så är detta en minst sagt kännbar nackdel – i synnerhet för barnfamiljer som kräver mer utrymme.

Detta är problematiskt på grund av att du måste fälla ner baksätena för att frigöra plats. Så om du vill ha en hybridbil med stort utrymme ska du absolut inte välja Kia Niro.

3. Drar för mycket bränsle

Den tredje och sista nackdelen med Kia Niro är den drar för mycket bränsle. Mer specifikt kan du färdas i 80 km på 3 liter. Trots att detta är väldigt bra i jämförelse med bensindrivna bilar så är det avsevärt sämre som de konkurrerande bilmodellerna Prius eller Honda Insight.

Därmed ska du inte köpa Kia Niro om du vill ha en bränsleeffektivitet som är bäst på marknaden.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med Kia Niro?

Nej, du borde köpa en annan hybridbil eftersom det finns flera konkurrerande modeller med högre bränsleeffektivitet och som är billigare i drift.

Pir isolering är bra på många sätt eftersom de isolerar effektivt och förhindrar luftläckor, men vilka nackdelar med pir isolering finns det? För det första är inte hållfastheten lika bra som t.ex. plywood. Vidare är det dyrt. Nedan har vi listat samtliga negativa aspekter.

1. Högt krav på installation
2. Inte lika hållfast som andra typer av isoleringar
3. Kostsamt

1. Högt krav på installation

Den primära nackdelen med pir isolering är att det är svårt att installera det. Fastän denna typen av isolering inte tarvar någon specialutrustning för att få på plats, så är det likväl förenat med ytterst svåra procedurer som långtifrån alla kan göra själva. Därför måste du inte sällan anställa någon som sköter det. Annars riskerar du att få betala stora kostnader för att betala något företag att göra om allt från början.

2. Inte lika hållfast som andra typer av isoleringar

Ytterligare en nackdel med pir isolering är att det inte är lika hållfast som andra typer av isoleringar. Till exempel är det helt okej att använda det ovanpå ett träslag, men funderar du på att använda det istället för trä så kommer det inte vara lika hållfast. Trots att detta inte är en markant nackdel så är det ändock värt att nämna eftersom väldigt få människor känner till detta.

3. Kostsamt

Den tredje och sista nackdelen med pir isolering är att det kostar väldigt mycket pengar. Fastän du får tillbaka dessa pengar på grund av att elkostnaderna minskas över tid eftersom isoleringen är bättre, så är initialkostnaden hög. Detta avskräcker många människor och gör att de väljer ett annat, billigare, men sämre alternativ.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med pir isolering?

Ja, såvida du är förberedd på att det kommer kosta en hel del, så ger det väldigt bra isolering som över tid sänker dina elkostnader.

Nackdelar med fossila bränslen innefattar exempelvis dess negativa miljöpåverkan. Men också att det är en icke förnybar resurs. Trots att det är en bättre energikälla än geotermisk energi så är den alltså behäftad med några negativa aspekter som du ska känna till. Nedan har vi listat dessa.

1. Fossila bränslen är inte förnybar
2. Fossila bränslen har en negativ miljöpåverkan
3. Ytterst farlig energikälla

1. Fossila bränslen är inte förnybar

Den huvudsakliga nackdelen med fossila bränslen är att de inte är förnybara. Det innebär att så fort man utvunnit all energi från gamla växter och djur, så finns det inte mer att tillgå. Resurserna är helt enkelt begränsade. Detta skiljer sig från andra system som t.ex. vindkraftverk och vattenkraft, och är således en synnerligen allvarlig nackdel.

Till exempel kommer oljan enligt Woldometers vara slut om cirka 47 år, och naturgasen om 52 år. Men hur står det till med kolet då? Ja, det är slut om 133 år. Därmed måste vi hitta bättre alternativ till fossila bränslen så fort som möjligt.

Detta är faktiskt huvudargumentet från motståndssidan till varför vi ska använda andra energikällor istället, varför denna negativa aspekten nämns först i vår artikel.

2. Fossila bränslen har en negativ miljöpåverkan

Ytterligare en nackdel med fossila bränslen är att de släpper ut enorma mängder växthusgaser. Orsaken är att exempelvis kol måste brännas för att utvinna dess energi, varpå kolets förbränningsprodukter släpps ut i naturen. Detta påverkar sedermera ekosystemet på ett minst sagt negativt sätt.

Av alla fossila bränslen är naturgas det minst miljövänliga, men även det adderar till att släppa ut skadliga föroreningar. Summa summarum är fossila bränslen en av de största skurkarna som bidrar till den globala uppvärmningen.

3. Ytterst farlig energikälla

Trots att kärnkraft är betydligt farligare än fossila bränslen så är det långtifrån riskfritt. Till exempel uppstår det inte sällan bränder när naturgas ska brännas – något som skett flera gånger i historien med förödande konsekvenser som följd. I värsta fall kan det till och med explodera.

Således är riskerna med att utvinna energi en nackdel med fossila bränslen som också poängteras i den politiska debatten. Och olja är inte bättre – det är också en källa till stora risker som får katastrofala konsekvenser för de som bor nära dessa energikällor.

Problemet är alltså att fossila bränslen inte bara är farligt för oss människor – utan även naturen.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med fossila bränslen?

Ja, så långt är fossila bränslen ett utmärkt sätt att generera energi till människor runt om på planeten. Vattenkraft och vindkraft är alldeles för opålitligt eftersom de inte genererar energi regelbundet, utan är beroende av hur mycket det blåser o.s.v.

Några exempel på nackdelar med elektrisk tandborste är bland annat att de saknar timers för automatisk avstängning, kostsamma samt att de är svåra för barn att använda. Nedan har vi listat samtliga nackdelar med denna produkt som lanserades för över 20 år sedan.

1. Ingen timer
2. Lätt att borsta för hårt
3. Svåra för barn att använda

1. Ingen timer

Om du råkar glömma din elektriska tandborste utan att stänga av den, så kommer den vara igång tills dess att du stänger av den. Orsaken är att de saknar en inbyggd timer som gör att den stängs av efter X antal minuter. Således är detta är nackdel med elektrisk tandborste eftersom det är väldigt lätt att glömma bort den, och då laddas batteriet ur.

2. Lätt att borsta för hårt

En annan nackdel med elektrisk tandborste är att det är väldigt lätt att råka borsta för hårt. Vanliga tandborstar har ju numera en mekanism inbyggd som producerar ett högljutt klick-ljud om du trycker för hårt, men så är inte fallet med de elektriska tandborstarna. Detta innebär att du kan trycka väldigt hårt på tänderna för att det känns skönt – fast det är direkt skadligt för både tänderna och tandköttet. Därför måste du försöka hålla en väldigt jämn nivå när du borstar – något som är svårare än de flesta tror.

3. Svåra för barn att använda

Den tredje och sista nackdelen med elektriska tandborstar är att de är svåra för barn att använda. Fastän barn tycker de är väldigt roliga att använda så är det svårt för dem att hålla den i handen på grund av dess tyngd. Därjämte är det lätt för de att tappa tandborsten vilket kan bli en dyr historia. Men framförallt så kommer även barn uppleva att det är svårt att hitta exakt hur hårt man ska trycka tandborsten mot tänderna, och då tänderna är extra känslig i tidig ålder är det inte bra för barn att använda en elektrisk tandborste.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med elektrisk tandborste?

Ja, men då måste du veta exakt hur hårt du ska trycka varför vi rekommenderar dig att rådfråga din tandläkare gällande detta. Därtill ska inte barn använda den. Bortser man från dessa faktorer så överträffar fördelarna alla nackdelar med elektrisk tandborste.

Det finns några nackdelar med geotermisk energi som är värd att känna till när man diskuterar olika sätt att utvinna energi. Till exempel är en negativ aspekt att det är geografiskt begränsat. Därtill påverkar det miljön negativt samtidigt som det ökar risken för att jordbävningar sker. Utöver nämnda nackdelar har vi nedan listat det som är sämst med geotermisk energi.

1. Begränsad till en viss geografisk position
2. Påverkar miljön negativt
3. Leder till jordbävningar
4. Förenat med hiskeligt höga kostnader

1. Begränsad till en viss geografisk position

Den huvudsakliga nackdelen med geotermisk energi är att den är begränsad till en viss geografisk position. Orsaken är att du bara kan bygga geotermiska anläggningar på särskilda platser där denna typ av energi kan utvinnas. Annars är det principiellt omöjligt att utvinna energin. Förutsättningen är att det finns mängder av berg och bergskedjor – något som långt ifrån alla länder har. Således är denna energikälla begränsad utifrån geografi.

2. Påverkar miljön negativt

Nånting du också måste känna till om geotermisk energi är att de släpper ut väldiga mängder gaser som är lagrade under jordytan. Trots att denna energikälla inte släpper ut växthusgaser så släpper den ut andra – negativa – gaser. Givetvis är den miljöskadliga effekten mindre än med fossila bränslen, men det finns likväl en miljöskadlig effekt.

3. Leder till jordbävningar

Den tredje nackdelen med geotermisk energi är att det leder till jordbävningar. Givetvis går det inte att veta när detta kommer ske då det påverkas av flera andra faktorer. Men det är uteslutande som så att risken för att utlösa jordbävningar är väldigt höga. Orsaken till varför detta sker är för att jordens struktur förändras när man gräver så pass djupt. Det säger sig själv att om du tränger dig in i jordskorpan så kommer reaktioner att ske.

4. Förenat med hiskeligt höga kostnader

Den sista nackdelen med geotermisk energi är att det är förenat med hiskeligt höga kostnader. Att utvinna denna typ av energi genom att penetrera jordytan kräver enorma grävverktyg som kostar enorma pengar.

Överträffar fördelarna alla nackdelar med geotermisk energi?

Ja, det är bättre än kärnkraft eftersom risken är betydligt lägre. Däremot är det som sagt inte riskfritt, men det finns grader i helvetet, som man brukar säga.

Det finns ett par nackdelar med trifokala linser som du måste känna till. Först och främst går de inte att anpassa lika mycket som andra linser. Vidare tar det inte sällan flera dagar att vänja sig vid linserna.

1. Funkar sämre när det är mörkt
2. Går inte att anpassa
3. Tar flera dagar att vänja sig

1. Funkar sämre när det är mörkt

Den första nackdelen med trifokala linser är att de fungerar betydligt sämre när det är mörkt än när det är ljust ute. Detta innebär stora problem för dig som jobbar under natten och saknar belysning, som t.ex. långtradschaufförer.

Det som sker med trifokala linser under natten eller mörker är att ringar bildas runt ljus – något som kan vara förödande om du befinner dig på vägarna och missuppfattar dina medtrafikanters belysning.

2. Går inte att anpassa

Eftersom de flesta linser går att anpassa efter den som ska använda dem, är det en påtaglig nackdel med trifokala linser att detta inte går att göra. Du kan bara anpassa dem till en viss nivå, därefter får du ge upp om du märker att de inte fungerar för just ditt brytningsfel. Så om du märker att de inte passar dig går det inte att göra någonting åt det än att försöka hitta ett par andra linser.

3. Tar flera dagar att vänja sig

Den tredje och sista nackdelen med trifokala linser är att det tar flera dagar att vänja sig. Detta är något som skiljer de trifokala varianterna gentemot andra, t.ex. progressiva, linser. Därför måste du ta i beaktande att uthärda cirka en veckas invänjning. Ett tips är att använda glasögon emellanåt för att göra övergången ännu bättre.

Överträffar fördelarna nackdelarna med trifokala linser?

Ja, absolut. Du måste bara vara förberedd att det dels tar lång tid att vänja sig och dels fungerar sämre i mörker. Utöver det är de en väldigt bra typ av linser.

Tips: Ett bra alternativ till trifokala linser är multifokala linser.